Иск ДБСК против SM Ent.

[kendi]

С 31 июля в сети стало появляться множество разных статей, смысл которых сводится к одному - три участника популярной группы ДБСК – Ким Чжэ Джун, Ким Чжун Су и Пак Ю Чон подали иск на свою компанию SM Entertainment в Окружной Суд Сеула. Главная цель исполнителей – пересмотрение их контрактов и устранение ограничений. По слухам причиной иска послужила косметическая линия Creabeau, совладельцами которой являются Чжэ Джун, Чжун Су и Ю Чон вместе со своими семьями. В официальном заявлении основатель SM Entertainment Ли Су Ман, в свою очередь, сказал, что проблема с косметической компанией будет разрешена и никак не отразится на работе группы.

Я перевела телефонное интервью законного представителя участников группы. На мой взгляд, оно более-менее проясняет сложившуюся ситуацию. Перевод немного шероховатый, приношу свои извинения.

Но в предисловие - почему именно сейчас? В соответствии с данной статьей с июля месяца Корейская Fair Trade Commission (FTC, Комиссия по соблюдению честной торговли) ввела новые стандарты контрактов, которые в большей мере соблюдают права исполнителей. Вероятно, сейчас у защитников ДБСК больше шансов выиграть дело.

01/08/2009 Телефонное интервью с законным представителем участников ДБСК

01/08/2009 Телефонное интервью с законным представителем участников ДБСК

Нижеизложенное является телефонным интервью с законным представителем 3-х участников ДБСК (Кима Чжэ Джуна, Пака Ю Чона и Кима Чжун Су) Имом Сан Хёком из юридической фирмы SEJONG:

В чем суть конфликта?

В иррациональных ограничениях контракта. Если рассматривать стандартный контракт Fair Trade Commission (FTC) самый долгий срок контракта не превышает 7 лет. Разумеется, могут быть и исключения с согласия самого исполнителя, но в случае с ДБСК многие пункты контракта несправедливы. Лучше исправить все, пока не поздно.

Стало известно, что одной из причин конфликта стала косметическая линия, которая принадлежит 3-м участникам группы и их родителям.

Косметическая компания может служить одной из причин разногласий, но не из-за нее участники решили обратиться в суд. Мы изучили официальное заявление SM Ent. этим утром и обратили внимание на то, что SM Ent. во всем винят именно эту компанию. Если в SM Ent. считают, что участники обратились в суд из-за этой косметической линии, они ошибаются.

Логично ли предположить, что деятельность участников, которые подали в суд, приостановится?

(Переводчик не может точно перевести ответ, но в целом представитель говорит о том, что все участники группы будут продолжать выступать в соответствии с графиком. Судопроизводство на данный момент приближается к важной точке, и он надеется закрыть это дело в течение полугода.)

Каковы шансы на победу?

Посмотрим на дело со светлой стороны… Корейская FTC уже несколько раз обращалось в SM Entertainment с просьбой пересмотреть контракты по причине нарушения общепринятых стандартов. ДБСК в своем иске ссылаются на те пункты контракта, которые противоречат стандартам FTC.

Были слухи, что участники даже не пытались связаться с SM Ent., прежде чем подавать в суд.

Мы пытались договориться. Участники лично встречались с представителями SM Ent. И я старался разрешить проблему различными способами. Но в компании мнение участников проигнорировали, поэтому нам пришлось обратиться в суд. Участники очень сожалеют и приносят извинения своим поклонникам.

В чем суть проблемы с косметической линией?

Имеет ли право компания отказывать исполнителям в открытии семейного бизнеса? У многих знаменитостей есть собственные предприятия. Более того, участники консультировались с представителем SM Ent. Кимом Ён Мином перед открытием косметической линии. Теперь же, когда компания предлагает общественности совершенно другую историю, они чувствуют себя преданными.

ДБСК уже предпринимали некоторые шаги, но ничего не вышло?

Мы всячески пытались, но в конечном итоге пришлось прибегнуть к крайним мерам. Наш поступок не является необдуманным (опрометчивым). Каждый наш шаг законно подкреплен. Контрактами связаны 5 человек, у которых прописан общий график работы в SM Ent., поэтому наша ситуация отнюдь не проста.

Вы планируете провести пресс-конференцию?

Она необходима, конечно, но пока мы не планируем точных дат. Участники извиняются перед своими поклонниками. Но нам бы хотелось заниматься делом без лишних помех.

источник: 일간스포츠
перевод на англ.: sharingyoochun@wordpress

В заключение предлагаю ссылку на DNBN (sharingyoochun). Надеюсь, этот пост поможет разобраться в том, что есть слухи, а что - нет.

update

3 участника ДБСК – Ким Чжэ Джун, Пак Ю Чон и Ким Чжун Су 3 августа 2009 сделали публичное заявление через своих законных представителей юридическую фирму SeJong. Они заявили: - За эти пять лет после дебюта мы очень устали, как физически, так и морально из-за тяжелого графика работы в SM Ent. Косметический бизнес не имеет никакого отношения к судебному разбирательству.

Основные пункты заявления

Основные пункты заявления:

1. За пять лет после дебюта участники группы выдохлись физически и морально из-за тяжелого расписания компании.

Чжэ Джун, Ю Чон и Чжун Су в составе группы ДБСК дебютировали в 2004 году. Им пришлось постоянно переезжать из Кореи в Японию и Китай и обратно, постоянно давать выступать, они спали по 3-4 часа в сутки, исключением была лишь одна неделя в году с разрешения SM Ent. Тяжелое и насыщенное расписание пагубно сказывалось на их физическом и моральном здоровье, но компания пыталась всеми способами увеличить их популярность за границей. В конечном итоге, 3 участника осознали, что они не смогут реализовать себя в качестве исполнителей так, как им того хотелось в SM, и что для компании они лишь средства для получения выгоды.

2. Контракт на 13 лет – это словно контракт на всю жизнь.

Несмотря на то, что срок действия контракта ограничен 13 годами, реально контракт продлится более 15 лет из-за перерыва на обязательную службу в армии. А это значит, что впереди группу ждут еще 10 лет работы, спустя которые они смогут покинуть компанию. В случае с исполнителями, такой контракт можно прировнять к пожизненному. В случае расторжения контракта раньше времени, участникам придется выплатить огромную неустойку в размере тройного вложения или двойной прибыли. Даже если контракт будет разорван по обоюдному соглашению с SM, группе все равно придется выплатить компании большую сумму. Другими словами, разорвать контракт не представлялось возможным, поэтому пришлось следовать его пунктам.

3. С участниками никогда не обращались должным образом, несмотря на прибыль, которую группа приносила компании.

У участников не было собственных вложений, ибо контракты запрещали разглашение доходов компании. Также в соответствии с первым контрактом группа могла получить менее 10 тысяч долларов, если альбом продавался в количестве более полумиллиона копий, в противном случае группа не получала ничего. Положение чуть-чуть изменилось 6 февраля 2009 года, когда контракты были пересмотрены, но все равно доходы группы от продаж составили от 0.4% до 1% каждому участнику в зависимости от продаж.

4. Участники несколько раз требовали пересмотра контрактов, но в SM Ent. остались безучастными к их требованиям.

Трое участников неоднократно обращались к руководству компании с требованием пересмотреть их контракты, но SM Ent. подняло вопрос о косметической компании, которая не имеет отношения к основной проблеме. Участники пытались договориться с SM Ent., но компания не шла на диалог. В конечном итоге стало ясно, что посредством переговоров ситуацию разрешить невозможно, и трое участников группы решили прибегнуть к помощи судопроизводства.

5. Косметическая фирма не имеет отношения к шоу-бизнесу и к сложившейся ситуации. Настоящая причина судебного разбирательства – несправедливый контракт.

SM Ent. в свою очередь сделала публичное заявление на тему, что участники подали иск из-за косметической компании, но это не так. В данной ситуации участники хотят добиться пересмотрения несправедливого контракта, и SM Ent. следует прекратить попытки увести дело от истинной сути.

6. Участники не желают разлада в ДБСК, а всего лишь снятия абсурдных ограничений с их контрактов.

Много поклонников обеспокоено предполагаемым разладом в ДБСК. Однако никакого разлада среди участников группы нет. Только трое участников решили участвовать в судебном разбирательстве лишь потому, что у каждого свое мнение на счет того, каким образом следует разрешать проблему. И никаких конфликтов между участниками группы нет, и они по-прежнему держат данное поклонникам обещание всегда быть едиными. Если данная ситуация разрешится в их пользу, в самой группе ничего не изменится.

7. Участники считают, что это еще один шаг на пути к зрелости.

«Нам очень жаль, если мы неприятно удивили или разочаровали наших поклонников, но думайте об этом шаге, как о новой ступеньке на пути к зрелости и достижению целей, и поддерживайте нас, мы обещаем, что ДБСК в долгу не останется».

P.S. Чтобы понять почему пункт третий данного заявления абсурден, стоит отметить, что в Корее уже давно мало кто продавал более 500,000 копий альбома. В корейской музыкальной индустрии в среднем продажи составляют около 100,000 копий.

источник: DNBN (также статья есть на sharingyoochun)

В соответствии с этими двумя статьями - No Schedule For Separate Press Conference и No Conflict Amongst Members, участники через своих законных представителей сообщают, что помимо вышеприведенного оф. пресс-релиза никаких пресс-конференций не планируется и общаться с масс-медиа участники напрямую не собираются. Также участники напоминают, что никакого разлада внутри группы нет, просто участники по-разному справляются со сложившейся ситуацией.

В дополнение хочу заметить, что за последние дни акции SM Ent. стали падать.
Ким Чан Вон, аналитик из Daewoo Securities 3 августа сообщил: - BoA, TVXQ, Girls Generation, Super Junior и SHINee безусловно являются основными источниками прибыли SM. Если с кем-то из главных звезд что-то случится, на акциях компании это отразится негативным образом.

источник: sharingyoochun

update 2

Ответ SM Entertainment

SM Entertainment, с которой конфликт у 3 участников ДБСК – Кима Чжэ Джуна, Пака Ю Чона и Кима Чжун Су, выступила с официальным заявлением.

Подробнее...

3 августа представители компании заявили: - ДБСК заработали 11 миллиардов корейских вон с момента их дебюта по июль 2009 года (дивиденды составили 9.2 миллиардов вон + аванс в размере 1.77 миллиардов вон). Также группа получила множество высокотехнологичных зарубежных продуктов (я так понимаю, имеется в виду аппаратура), несмотря на то, что компания переживала финансовые трудности 4 года после дебюта группы. Хотя существует определенное отношение (коэффициент) деления прибыли, группа увеличивала свои доходы путем участия в рекламе, проведения различных мероприятий и фото-съемок.

По поводу заявлений участников о несправедливом обращении с ними, в SM Entertainment сообщили: - Их здоровье и расписание обсуждалось до того, как были заключены контракты.

О косметическом бизнесе: - Совершенно очевидно, что судебное разбирательство и косметическая фирма связаны между собой. Только трое участников из группы принимают в этом деле участие. Таким образом, они хотели как можно скорее смягчить удар по имиджу и ущерб, который нанесут, когда их имя будет использоваться в маркетинговой стратегии предприятия и им самим придется участвовать в различных мероприятиях этой фирмы.

- В соответствии с Fair Trade Сommission (Организация Честной Торговли - Комиссия Честной Торговли. Орган, который следит за соответствием бизнеса законодательству государства) четких требований о том, что контракт с исполнителем не может быть заключен на срок более 7 лет, не существует и нет ограничений касательно работы исполнителя заграницей. Мы 5 раз вносили поправки в пункты, касающиеся исключительных прав, после подписания изначального контракта, 2 раза они касались компенсации потерь, и было это после проверки и утверждения в Fair Trade Commission. Другие 3 раза касались коэффициента раздела прибыли и общего пересмотра контрактов – в январе 2004 года, затем в феврале 2007 года и в феврале 2009 года.

- Мы настроены разрешить наши разногласия с тремя участниками как можно быстрее.

credit: sookyeong

Примечание: 11 миллиардов корейских вон составляет примерно 6 300 000 евро по сегодняшнему курсу.

update 3

"The DBSK Situation, the truth and distortion."
Источник: Sports Seoul
Перевод на анг.: j.adore @ soompi.com
Перевод на русский: дядя Митя

Будущее группы ДБСК под вопросом. Разногласия между тремя участниками (Ю Чоном, Чжун Су и Чжэ Джуном) и их агентством – SME – слишком серьезные. И, хотя упомянутые выше участники утверждают, что группа не распадется – судя по всему, распад группы – самый вероятный исход. И, даже, если группе удастся избежать самого худшего варианта развития событий (т.е. распада), кажется, уход ДБСК из SME неизбежен.

Источник, близкий к трем участникам сообщил, что «попытки урегулировать разногласия с SM предпринимались неоднократно. Но договориться не удалось. Это и стало основной причиной для обращения в суд». Таким образом, можно судить, что трое участников решили, что дальнейшие переговоры бесполезны.

Источник, с которым удалось поговорить репортеру, является очень близким ДБСК человеком, находившимся рядом с ними с момента дебюта, сквозь взлеты и падения. Согласно его мнению, ДБСК выступают только за смягчение условий контракта. Но обсуждения между ними и SM окончательно зашли в тупик.

Источник заявил: «они просили пересмотра условий контракта и распределения доходов, потому, что всем было ясно, что эти условия нелогичны. Они неоднократно пытались обсуждать этот момент, но, в конце концов, у них сложилось впечатление, что SM избегает обсуждать данный вопрос. В результате, обе стороны отреагировали очень эмоционально – троих участников очень разозлила реакция SM».

«Правда о трех моментах, которые искажает SM»

После первых упоминаний инцидента, SM разослали комментарии 1го и 3 числа. Первого, они заявили, что корень разногласий в инвестициях в косметический бизнес, и что они постараются уладить этот вопрос. После сообщений о некоторых подробностях контрактов, агентство сообщило, что участникам ДБСК было выплачено 11 миллиардов вон, а так же были подарены дорогостоящие иностранные автомобили.

В ответ на это, источник заявил: «причина этой ситуации – условия контракта, а не косметический бизнес. Но SM предпочли умолчать о несправедливых условиях контракта, и продолжают использовать предлог о косметическом бизнесе, как рычаг для манипулирования прессой».

Кроме того, источник поделился своими соображениями относительно суммы в 11 миллиардов вон. Он сообщил, что «предположим, что SM говорят правду и, действительно, выплатили 11 миллиардов вон в течение шести лет. Но это валовая прибыль (без учета налогов). Если вычесть налоги, разделить эту сумму на шесть лет и 5 участников, получается менее 200 миллионов вон на человека. Например, за первое полугодие, доходы от продаж альбома в Японии составили 2,5 миллиарда йен (33 миллиарда вон), однако сами участники ДБСК даже 200 миллионов вон в год не получают».

ДБСК выпустили 48 альбомов внутри Кореи и за ее пределами. Из них, включая синглы и полноценные альбомы, 1,96 миллионов копий было продано только в Корее. В Японии, из 4 альбомов и 27 синглов, 8 были проданы более чем 100 000 копиями, а один – 250000 копиями. Если посчитать весь рынок южно-азиатский рынок, было продано не менее 4 миллионов копий альбомов.

Источник также критически отозвался о ненормальных схемах расчета. Согласно его информации, «SM вычитало оплату за бэк-танцоров и еду. То есть, практически все расходы вычитались из доли ДБСК». Он добавляет: «Кроме того, SM создали дочернюю фирму и разделили доходы ДБСК на части. К примеру, SM Japan и AVEX делили между собой доходы, плюс они делили доходы с корейским SM. По такой схеме распределения прибыли, суммы, которые получали участники, уменьшались в разы.»

Источник также заявил, что автомобили были подарены ДБСК, но зарегистрированы на компанию. «Они получили автомобили после вручения наград. Но машины зарегистрированы на имя компании и не принадлежат ДБСК».

«Трое участников устали так, как только можно устать».

Согласно этому источнику, трое участников ДБСК устали от манипулирования прессой, которое осуществляет SM. Они не собираются решать эту проблему только на словах, а также чрезвычайно расстроены тем фактом, что SM преувеличивает одну сторону истории, старательно избегая упоминания о правде. Источник подчеркнул, «они, конечно, знали, что SM извратит информацию для прессы, но не ожидали, что до такой степени. Если SM продолжит в том же духе, я думаю, что они больше не смогут работать с SM. Я думаю, они покинут агентство и попробуют решить проблему другим способом.»

Их уход из SM не будет означать распада ДБСК. Источник настаивает, что внутри группы нет никаких проблем в отношениях между участниками. Они до сих пор очень близки, и договорились, что в этой ситуации, как и в любой другой, будут держаться вместе. Источник сказал: «Честно говоря, у всех пятерых такие же намерения. Но во время переговоров, возникли разногласия между участниками. Поэтому, только трое из ДБСК решили, открыто выступить против своего агентства. То есть, все пятеро считают, что условия контракта несправедливы, но у них разные взгляды на способы решения этой проблемы».

«ДБСК продолжит свое существование даже после ухода из SM». Настрой Ю Чона, Чжун Су и Чжэ Джуна сильный, как никогда. Их знакомый сообщил, что «трое участников настроены решительнее, чем даже перед дебютом. Они намерены остаться вместе, вопреки любым проблемам, с которыми им придется столкнуться».

Они также намерены быть вместе, как группа из 5 человек, под именем ДБСК. Источник сообщил, что «даже, если трое участников покинут SM из-за судебного процесса, их уход будет означать только уход из SM. Это не является распадом ДБСК. То есть, если двое оставшихся участников тоже уйдут – или они будут частью разных компаний – все пятеро хотят оставаться часть ДБСК».

Ну что ж, даже, если трое участников покинут SM, они смогут использовать имя «ДБСК». После обращения в патентное ведомство, стало известно, что бренд «ДБСК» там не зарегистрирован. SM пытались зарегистрировать «ДБСК» как торговую марку в 2004 году, но получили отказ. Другими словами, у SM нет исключительных прав на имя «ДБСК». По сообщению патентной юридической фирмы «Mansung» патентный поверенный Hwang Sung Pil подтвердил, что «Dong Bang означает «Восток» и никто не может иметь исключительных прав на использование этого слова. Скорее всего, именно это и стало причиной отказа в 2004 г. SM не может зарегистрировать торговую марку с таким названием. Если пятеро участников покинут SM, у них не будет проблем с использованием своего имени».

Но больше всего, ДБСК ужасно сочувствую своим фанатам. Поэтому, они хотят участвовать во всех запланированных мероприятиях. Их знакомый сообщил, «если они проиграют дело, им придется выплатить очень серьезную сумму штрафных санкций. Ко всему прочему, им очень тяжело думать, что они не смогут быть со своими фанатами во время процесса».

Park Chan Jong: "SM, fraud against DBSK."
Источник: CBS Politics
Перевод на анг.: j.adore @ soompi.com
Перевод на русский: дядя Митя

Бывший член парламента, адвокат Park Chang Jong, занимавшийся такими громкими делами, как дело ‘Minerva’ и делом Park Yeon Cha, поделился своей точкой зрения на противоречивое дело ДБСК. Являясь представителем организации «Честные Люди», он заявил, что «совершенно очевидно, что контракт, который ДБСК подписали с SM – рабский. Он также настаивает, что в случае борьбы против SM, действия компании ДБСК, с точки зрения уголовного кодекса, могут быть рассмотрены, как мошенничество против несовершеннолетних».

Согласно статье 384 уголовного кодекса, пункту 1 «мошенничество против несовершеннолетних представляет собой преднамеренное злоупотребление наивностью, которой обладают малолетние и больные люди, посему, любые доходы, полученные таким образом, наказываются 10 годами тюремного заключения или штрафом в 20 миллионов вон».

Следовательно, SM подписали контракт с ДБСК, когда те были малолетними, соответственно, не в положении адекватно понимать огромные размеры доходов.

Он добавил, что данное дело должно быть рассмотрено, как прецедент для пересмотра рабских контрактов, принятых во многих агентствах. Он особенно подчеркнул несправедливые части контракта ДБСК.

- Заключая контракт длительностью в 13 лет, в то время как участники ДБСК были малолетними, SM приняли во внимание их срок, как исполнителей, поэтому, связали их контрактом на всю жизнь.
- В случае разрыва контракта, сумма неустойки представляет собой двойной объем будущих доходов.
- При подписании контракта, исходный контракт не был согласован с основными сторонами.
- Пункты, которые касаются доходов ДБСК, предполагают, что продажи альбомов должны превышать 500 000 копий, чтобы стороны могли получить 10 миллиардов вон в следующем году.

Далее, он заявил «преступные действия SM должны быть осуждены не только самими ДБСК, но и другими сторонами, и стать основной для дальнейшего истребления практики рабских контрактов.»

update 4
несколько статей.

Упоминание на японском ТВ

Эта статья лежит на жж. Я перевела только один момент, потому что в целом статья о том, что на японском ТВ все очень хорошо отзываются о ДБСК.

090803 Japan's Say on TVXQ's Lawsuit

Примечание: Эти слова принадлежат одному члену Фан-клуба Bigeast, которая написала о том, что видела по японскому ТВ.

В передаче "Miyaneya" упоминали о заявлении юриста трех участников ДБСК.
Кажется, на шоу был японский юрист, и он заявил, что в Японии подобный иск был бы удовлетворен, но он не уверен насчет Кореи.

Насчет косметического бизнеса он сказал, что даже в Японии у многих звезд есть свой побочный бизнес, поэтому косметическая компания не должна быть проблемой.

Источник: yattan
Перевод на англ.: junsulv @ OneTVXQ.com

Некоторые новости о расписании группы на ближайшее время

[INFO] 090805 Law suit is only a law suit. Five members continue to move together.

После участия в первом концерте A-Nation 1 августа стало известно, что группа полным составом будет проживать в своей квартире в Корее. Один человек из стаффа ДБСК заявил, что все 5 участников вернулись вместе в свою квартире в Chungdam Dong.

3 августа трое участников, участвующих в судебном разбирательстве, встретились со своим законным представителем и обнародовали пресс-релиз. В данной ситуации может показаться, что отношения между участниками группы разладились, тем не менее, группа продемонстрировала должное единство, вернувшись вместе домой.

Их расписание пока остается неизменным. ДБСК примут участие в '2009 Fireworks Festival', ради чего они сегодня (5 августа) улетели в Японию. По заявлению стаффа группы: «Насколько мне известно, участники улетели сегодня первым рейсом в Японию. Также они примут участие в 'SM Town live 09', как и планировалось.»

Тем временем двое из участников, подавших в суд на свою компанию, - Ким Чжэ Джун и Пак Ю Чон планируют принять участие в альбоме популярной японской группы M-Flo, а также выпускают новый сингл. В соответствии с заявлением представителей Авекс на официальном японском сайте группы Чжэ Джун и Ю Чон запишут песню "Been so long" для альбома, посвященного 10-летию M-Flo. Также песня дуэта 'Colors Melody and Harmony', которую они впервые исполнили 4-го и 5-го июля в Tokyo Dome будет выпущена отдельным синглом 30-го сентября. В дополнение ко всему, дуэт планирует выступить с песней "Boy pop factory 09" 20-го числа.

Противников распада группы становится все больше. 31 июля на сайте Daum Agora начался сбор подписей в поддержку петиции 'Против распада ДБСК' и к сегодняшнему дню собрано 23066 подписей.

Широко известно, что официальный Фан-клуб группы Кассиопея насчитывает более 800,000 членов. Фанаты намереваются провести акцию протеста напротив здания СМ в поддержку ДБСК. В ответ на это в СМ заявили, что никаких конкретных действий со стороны фанатов пока не было.

Автор статьи: Kim Sang Ho
Перевод на англ.: j.adore @ soompi

Дело ДБСК провоцирует дискуссии в музыкальной индустрии: "Это касается всех"
Автор: Lee Eun Jung @ yeonhap news
Перевод на англ.: j.adore @ soompi
Перевод на русский: дядя Митя

Согласно заявлению Корейской Лиги Певцов, сделанному 5 августа, ситуация с ДБСК обнажила структурные проблемы, как внутри SM, так и внутри группы.
Генеральный секретарь в эфире радио-передачи "Open World Today, Lee Suk Woo" высказался, что «если эту ситуацию не разрешить надлежащим способом, подобные конфликты будут повторяться снова и снова. Сроки контрактов, распределение доходов и другие несправедливые условия контрактов должны быть пересмотрены».

Официальный адвокат трех участников сообщил, что каждый участник получил 200 миллионов вон. В то же время, SM утверждают, что выплатили участникам 11 миллиардов вон.

Генеральный секретарь прокомментировал это следующим образом: «даже, если SM выплатили 11 миллиардов вон, все равно, необходимо проанализировать, является ли подобный размер выплаты объективным, был ли справедливым расчет суммы и является ли он приемлемым, в сравнении с доходами компании. Одно дело - случай SM и ДБСК; проблема в том, что сегодняшняя система распределения доходов позволяет делить доходы между артистом и компанией в пропорции 100 к 0 ( т.е. 100 – компании, 0 – артисту). Вне зависимости, будет ли определен какой-то минимум или максимум в распределении прибыли, в будущем данный вопрос должен регулироваться отдельно». Трое участников настаивают, что их контракт с SM, длительностью в 13 лет, на самом деле, является пожизненным контрактом. Со своей стороны, SM опровергает данные заявления, утверждая, что контракт соответствует рекомендациям к стандартным контрактам, установленным Комиссией по Честной Торговле в июле этого года.

Генеральный секретарь Ким также добавил: «если контракт длится более десяти лет, можно считать, что он действует на протяжении всей музыкальной карьеры исполнителя. В апреле было решено, что длительность контракта может стать основанием для разрыва контракта, потому, что данный пункт строго ограничивает артиста морально и экономически». Также генеральный секретарь Ким заявил, что, если даже такие популярные группы, как ДБСК оказываются в подобных условиях, то особенное внимание следует обратить на контракты никому неизвестных исполнителей и учеников. Более того, он сообщил, что данная ситуация, безусловно, окажет влияние на основных игроков музыкальной индустрии, что, в свою очередь, должно быть использовано, как предлог для анализа основных правил и законов шоубизнеса.

В качестве решения проблемы, и дабы избежать повторения таких ситуаций, он предложил: «прежде всего, идеальный контракт, разработанный Комиссией по Честной Торговле, должен быть принят всеми представителями музыкальной индустрии». Лига Певцов рассматривает возможность открытия центра помощи все, кто пострадал от действий своих агентств, а также разработку своей версии вспомогательного контракта, который будет частью официального.

Предположения об условиях японского контракта ДБСК
Источник: oh my news + DNBN
Перевод на англ.: jeeelim5 @ iscreamshinki.net
Перевод на русский: дядя Митя

Как стало известно, трое участников группы ДБСК (Чжэ Джун, Ю Чон и Чжун Су) обратились в суд с требованием отмены действия эксклюзивного контракта с SM, также ими были поданы ходатайства о вынесении судебного решения и закреплении доказательств ( прим.пер - обеспечение доказательств есть закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого дела.)

Ходатайство о закреплении доказательств касается "всей бухгалтерской отчетности, контрактов, счетов, расписок о получении трансфертных выплат и других документов, которые позволят оценить реальный доход и расход ходатайствующего".

В данном контексте, еще большие противоречия может вызвать информации о том, что по настоящий момент, участники ДБСК не получали никакой информации относительно содержания их японского контракта.

ДБСК подписали контракт с AVEX, одним из крупнейших агентств Японии, в 2005 году через SM и продолжают работать с обоими агентства с тех пор.

Однако, до сих пор, участники ДБСК понятия не имеют, каковы условия контракта, сформулированного обоими агентствами, и каким образом распределяются их доходы в Японии.

В телефонном интервью представитель юридической компании, оказывающей содействие трем участникам ДБСК, заявил, что «с самого начала своей деятельности в Японии, ДБСК не были информированы ни о схеме распределения их доходов, ни о содержании их контракта».

Он также добавил: «Мы неоднократно пытались объяснить представителями агентства, что их действия неправомочны, пытались убедить их показать контракт участникам ДБСК, но представители обоих агентств игнорировали наши обращения. Участники ДБСК исправно работали на свои агентства, даже не представляя подробностей своего контракта».

Ведущий дело адвокат юридической фирмы Sejong, дал интервью касательно несправедливого распределения доходов и нечестном поведении компаний в адрес участников ДБСК: «В дальнейшем, мы не исключаем возможности подачи иска о компенсации ущерба».

AVEX, который отвечает за всю японскую деятельность ДБСК, 1 августа сообщили через свой официальный сайт, что ДБСК продолжат свои японские мероприятия, не смотря на судебный процесс.


update 5

линк

источник: sharingyoochun и mickytohos @ youtube
перевод субтитров: дядя Митя

Конфликт участников популярной группы ДБСК со своим агентством вызывает противоречия внутри музыкальной индустрии.
Среди них, Чжэ Джун, Ю Чон иЧжун Су…для некоторых из наших слушателей эти имена ничего не скажут, но они очень популярны среди молодежи.
Это трое подали в суд против SM с требованием приостановить действие существующего эксклюзивного контракта.
«Тринадцатилетний контракт – это пожизненный контракт»
«Наше агентство обращается с нами недолжным образом»
Это очередной случай противоречия, вызванного неравным распределением доходов между агентством и артистом – тем, что среди исполнителей принято называть «рабский контрактом».
И вопрос о неравном распределении доходов становится основной темой.
ДБСК выступают не только в Корее, но и в Японии.
И проблема возникла между крупнейшим агентством Кореи и одной из самых популярных групп Кореи.
Поэтому, мне хотелось бы поподробнее узнать об истории этого конфликта.
Сейчас мы поговорим с репортером Yang из JoongAhng News. Алло?
Yang: Алло?
S: Давно не общались.
Y: Да, как ваши дела?
S: Итак, как мы уже сказали, трое участников ДБСК обратились в суд, чтобы приостановить действие существующего эксклюзивного контракта.
Y: Да
S: И вчера же они сделали заявления о своей официальной позиции.
Y: Да.
S: Как до такого дошло?
Y: Они обратились в суд в конце прошлого месяца, в это же время начали появляться слухи о распаде группы.
Y: Но, на самом деле, проблемы возникли давно. И участники группы неоднократно обращались к SM с просьбой обсудить несправедливые условия контракта.
Y: Но SМ упорно отказывались идти на встречу в этом вопросе, поэтому у участников не осталось другого выбора, кроме как обратиться в суд.
Y: Как вы уже упомянули ранее, ДБСК теперь еще и одни из самых популярных групп в Японии. Совсем недавно у них были концерты в Токио Дом.
Y: Поэтому, все что происходит сейчас – большой шок не только для фанатов, но и для всей музыкальной идустрии.
Y: Кроме того, после противоречий, вызванных самоубийством актрисы Jang JaYeon,
Y: Комиссия по Честной Торговле установила 7 лет, как максимальный срок длительности контрактов.
Y: Но это первое дело такого рода между крупнейшим агентством Кореи и одной из самых популярных группы страны, поэтому ему уделяется так много внимания.
S: Но в группе больше 3 участников, да?
Y: В процесс вовлечены только трое из пяти участников.
S: А остальные двое – Юн Хо и Чан Мин – почему они не присоединись к остальным, обратившимся в суд?
Y: Как нам объяснили, внутри группы есть разногласия относительно способов решения проблемы с контрактом.
Y: И как я уже ранее сказала, длительность эксклюзивного контракта 13 лет, или 15 лет, включая службу в армии, таким образом, он еще будет действовать 10 лет,
Y: Что означает, что он, фактически, является пожизненным контрактом для участником идол-группы.
Y: Кроме того, если они хотят разорвать контракт, им придется выплатить тройную стоимость контракта + двойной объем будущих доходов.
Y: Эти суммы составляют более сотен миллиардов вон (сотен миллионов долларов), поэтому разорвать контракт невозможно!
Y: И в исходных положениях есть условия, что, если альбом продается менее, чем 500 000 копий – ДБСК не получают ничего в качестве прибыли.
Y: И, даже, если альбом продается более, чем 500 тысячами копий, ДБСК получают только 10 миллионов вон (8 тысяч долларов), когда пишут следующий альбом
Y: Но единственный их альбом, который смог преодолеть марку в 500 тысяч копий – это Mirotic.
Y: И даже после пересмотра контракта в феврале 2009 года, ДБСК все равно получают 0,4%-1% доходов с каждого альбома
Y: Более того, участникам группы никогда не показывали детали их контракта в Японии.
S: И SM, как крупнейшее агентство Кореи, вчера также сделали свое заявление.
S: И, если я не ошибаюсь, они заявили, что участникам было выплачено 11 миллиардов вон за все время, начиная с дебюта по июль этого года.
S: И SM также высказали и по другим моментам. Можно подумать, что они ответили по всем возможным пунктам.
Y: Для кого сумма в 8 миллионов долларов может показаться огромной, но, если поделить ее на 6 лет и на 5 участников, получится только 300 тысяч долларов на человека в год.
Y: И, принимая во внимание их популярность в Азии, несложно сделать вывод, что сумма не соответствует их статусу.
Y: Только в прошлом году SM получили доход в размере 26 миллионов долларов от деятельности ДБСК
Y: Но SM заявили, что эти деньги пошли на инвестиции и расходы.
Y: Плюс, относительно штрафных санкций за выход из контракта, обычно для новичков, они платят около 4-8 тысяч долларов санкций
Y: А за выход из контракта – тройной объем этой суммы, обычно.
Y: Но в случае ДБСК, даже, если контракт прекратит существование по обоюдной договоренности, то они должны будут выплатить сотни миллионов долларов санкций.
Y: А SM, с другой стороны, не должны платить ничего. Это несправедливая ситуация.
Y: И срок действия контракта – 13 лет – это самый длительный срок действия, даже по меркам Кореи.
Y: Обычно, для других групп, срок действия контракта: 7-10 лет.
Y: Поэтому 13 лет для ДБСК – это неразумно.
S: То есть, когда SM готовили контракт с ДБСК, они установили такой срок действия, потому, что думали, что ДБСК станут популярными?
Y: Да, наверное, поэтому.
S: Когда мы говорим 13 лет…для идолов, плюс 2 года на армейскую службу, действительно, получается пожизненный контракт…
Y: Да, большинство идолов заканчивают свою карьеру в возрасте 30 лет, поэтому, да, можно сказать, что контракт длительностью в 13 лет – пожизненный контракт.
S: Поэтому, многие называют его «рабским контрактом».

Конец первой части

Son Seok Hee – видный и уважаемый журналист и комментатор. Он является ведущим радиопередачу, у которой большая аудитория. На этой неделе он обсуждает дело ДБСК.

update 6

Сравнение сроков действия контрактов идол-групп

Сравнение сроков действия контрактов идол-групп:



перевод таблицы:

Company
SM Entertainment
Singer/group name|Year of debut|# years contract lasts
Имя исполнителя/название группы| Год дебюта| Длительность контракта в годах
TVXQ|2004|13
Super Junior|2005|5~13
SNSD|2007|5~13
SHINee|2008|6~13

Company
JYP Entertainment
Singer/group name|Year of debut|# years contract lasts
Имя исполнителя/название группы| Год дебюта| Длительность контракта в годах
Wonder Girls|2007|7
2PM|2008|7
2AM|2008|7

Company
YG Entertainment
Singer/group name|Year of debut|# years contract lasts
Имя исполнителя/название группы| Год дебюта| Длительность контракта в годах
1TYM|1998|no contract
Big Bang|2006|5
2NE1|2009|5

Company
DSP Entertainment
Singer/group name|Year of debut|# years contract lasts
Имя исполнителя/название группы| Год дебюта| Длительность контракта в годах
SS501|2005|5
KARA|2007|7

источник
перевод на английский: yours truly
перевод на русский: дядя Митя

Заявление AVEX касательно ДБСК: «ДБСК не являются просто человеком или структурой, они – группа, представляющая страну и Азию в целом. Мы считаем, что деятельность ДБСК должна продолжаться».

Заявление AVEX касательно ДБСК

Трое участников наших Tohoshinki, Чжэ Джун, Ю Чон и Чжун Су, находятся в процессе разбирательства с SM Entertainment Co.Ltd (штабквартира: Сеул, Корея), обратились в суд Кореи с требованием приостановить действие эксклюзивного контракта.
Относительно данной ситуации, участники заявили: «Заявление касается временного судебного запрета. Это не означает распада ДБСК».

В свою очередь, SM Entertainment Co.Ltd также заявили: «ДБСК не являются просто человеком или структурой, они – группа, представляющая страну и Азию в целом. Мы считаем, что деятельность ДБСК должна продолжаться».
Согласно заявлению обеих сторон, можно сделать вывод, что обе стороны не желают распада ДБСК.

Тем временем, так как наша компания координирует будущие мероприятия ДБСК в Японии с SM Entertainment, «Это значит, мы – юридически представляем (трех) участников касательно их деятельности в Японии.

Тем не менее, мы приносим свои извинения за неприятные эмоции и прочие неудобства, и хотим заверить, что чувствуем то же самое. Мы будем продолжать поддерживать ДБСК в Японии, работать на их благополучное будущее.

Спасибо.»

источник
перевод на английский: SYC
перевод на русский: дядя Митя


Концерт SM TOWN 09 отложен.

В связи с судебным иском ДБСК, концерт SM отложен.

Как сообщил 7 августа представитель SM, "SM TOWN 09, который должен был состояться 16 августа на олимпийском стадионе Seoul Jamsil, временно отменен". Он также сообщил, что дело ДБСК против SM создало неблагоприятную обстановку для принятия решения о проведении концерта, поэтому, дабы избежать потерь в качестве мероприятия, концерт временно отложен.

"Нам очень жаль сообщать вам такие нерадостные известия", - сказал в завершении представитель SM.
Возврат билетов: G-Market (телефон [phone]).

источник: infatuated@soompi
оригинал: тут
перевод на русский: дядя Митя